Plomada

Algunos datos interesantes sobre los pellets

Las plomadas (o de dos costuras, como también se les llama), son una bolsa mixta. Podría ser solo yo, pero parecen producir resultados polarizantes. Son utilizados por los peores artistas de control y los mejores lanzadores de la liga. Son responsables de algunas de las bolas rápidas más lentas y rápidas: solo mire a sus compañeros de equipo Adam Wainwright y Jordan Hicks. Cuando un lanzador lanza un mal tiro, el contacto duro parece inevitable. Pero cuando una buena plomada cuelga como cebo y el bateador muerde, no hay escapatoria de ese maldito infield.

Los extremos pueden funcionar. También son riesgosas, razón por la cual el lanzador promedio confía en una bola rápida de cuatro costuras. Sabemos lo que hace vibrar este tono y encaja en cualquier arsenal. Los plomos son más difíciles de domar, razón por la cual los lanzadores los han evitado en los últimos años. Pero como exploré a principios de este año, una caída en el uso no equivale a una caída en la relevancia. Por el contrario, el énfasis en la estela desplazada de las costuras ha despertado el interés de la comunidad sabermétrica en las plomadas.

Cuando escribí el artículo al que me referí anteriormente, me quedé con algunas preguntas sin respuesta. Por ejemplo:

“Dicho esto, no sé si una mayor velocidad de avance se correlaciona con mejores resultados, ya sea en términos de wOBA o Run Value… [a]De un vistazo, no existe una relación significativa entre la velocidad de avance y el xwOBA permitido (r^2 = 0,04).

Inmediatamente, hay un error en esta conclusión. Había medido la relación usando ruedas que lanzaban perdigones, no los perdigones en sí. Es posible que un lanzador tenga los ingredientes para ser una buena ventaja pero tenga dificultades para dominar. Esta vez me puse manos a la obra. Tenía datos de lanzamiento de las temporadas 2018-19 de un proyecto anterior, por lo que esta se convirtió en mi muestra. Sin embargo, una advertencia: solo incluí gránulos que resultaron en bolas golpeadas. En su mayor parte, el propósito previsto de un sinker es generar un contacto suave, y pensé que incluir bocanadas, faltas y otros resultados arrojaría conclusiones más oscuras.

¿Los gránulos más rápidos hacen que los lanzadores sean más felices? En 2018-2019, el percentil 25 de velocidad de caída de perdigones fue de 90,5 mph. El percentil 75 fue de 94,1 mph. Si mis cálculos son correctos, las plomadas por debajo del percentil 25 arrojaron un wOBA de 0,387, mientras que las que están por encima del percentil 75 arrojaron un wOBA de 0,366. Mmm. Hay una diferencia, pero no es dramática. Hasta ahora, la conclusión simplista que hice hace meses parece mantenerse.

Nuestro camino está bloqueado por ahora, así que tomemos un desvío. ¿Qué otras características son importantes en los pellets de calidad? La ubicación parece un comienzo lógico. No hace falta que te diga que las plomadas de la zona funcionan mejor que las que sobran, pero pensé que valía la pena pasarse de todos modos. Agrupé los perdigones por ubicaciones específicas de placas verticales con un mínimo de 20 instancias, luego calculé el ángulo de lanzamiento promedio en cada grupo. La relación entre ubicación y wOBA es mucho más ruidosa, y en el caso de los balines, el ángulo de lanzamiento es un gran indicador de ello. Aquí están las dos variables graficadas:

Así que sí, ¡mantén esa ventaja baja! Esto aumenta enormemente tus posibilidades de inducir un roletazo. En su mayor parte, esto es cierto independientemente del tipo de altura. Lo que también es consistente es la relación entre la ubicación horizontal y el ángulo de lanzamiento. Imagina dibujar una parábola que alcance su punto máximo en el centro de la caja: los pasos en el medio producen los ángulos más altos, mientras que los pasos a cada lado producen los ángulos más bajos.

Esto también tiene mucho sentido. Pero cuando me concentré en los protagonistas, esa relación se debilitó considerablemente. En cambio, trazar el movimiento horizontal contra el ángulo de lanzamiento promedio produjo un resultado que esperaba fuera de lugar. Para complicar las cosas, el movimiento horizontal no parece importar mucho en otros terrenos cuando se trata del ángulo de lanzamiento. Hagan lo que hagan, los gránulos se comportan de manera opuesta. Yo no sé por qué. Puede deberse a que la ubicación horizontal y el movimiento están correlacionados, pero el grado es pequeño.

Sin embargo, lo que está claro es la relación entre el movimiento vertical y el ángulo de lanzamiento. Esta es otra perogrullada que abarca la mayoría, si no todos los lanzamientos: el movimiento hacia abajo obliga al bateador a tomar la pelota y crear un contacto débil. Con los protagonistas, así es como se ve la trama:

Nada lujoso aquí. Un lugar ideal es un comienzo, que se aumenta con la existencia del movimiento. Ahora que todo está resuelto, aquí está la parte divertida: vamos a vincular esta discusión con la velocidad. Considere una plomada que esté bien ubicada y tenga un movimiento fantástico. Si un bateador hace contacto con él, ¿qué tipo de daño debe esperar el lanzador? Usando el umbral del percentil 75 de antes, nuestra estimación general es un wOBA de 0.326, ¡bastante bueno! Definitivamente podrías hacerlo peor.

Aquí, ¿y si añadimos velocidad de élite además de ubicación y movimiento? En este caso, el valor de wOBA se reduce a 0,286, una disminución de 40 puntos. Para darle un giro menos cursi, esa es más o menos la diferencia entre Yandy Díaz e Isiah Kiner-Falefa, en la ofensiva. A quién prefieres enfrentar es una obviedad.

Pero Justin, ¿no es esto también cierto para otros campos? Vamos a ver. Repetí el proceso anterior con los tipos de tono más comunes y guardé los resultados. La velocidad adicional parece ayudar a suprimir el contacto independientemente del tipo de altura, pero como vemos a continuación, no siempre es así (tenga en cuenta que esto es wOBA en contacto):

Cómo la velocidad cambia los buenos lanzamientos

tipo de paso sin bicicleta con bicicleta Dif.
cuatro costuras .360 .349 .011
Dirigir .326 .286 .040
Diapositiva .338 .404 -.066
Cambiar .289 .279 .010
bola curva .338 .341 -.003

Clasifiqué las plomadas, las curvas, los cambios y los controles deslizantes por tener una buena ubicación si caían y por tener un buen movimiento si no llegaban a un límite inferior. Sin embargo, dado que las cuatro costuras se expanden, se aplica lo contrario. Con eso fuera del camino, profundicemos. Las rectas de cuatro costuras y los cambios benefician la velocidad, pero no mucho. Para curvas, más velocidad casi no hace diferencia. Lo más extraño de todo son los controles deslizantes, que aparentemente empeoran con la velocidad adicional. Extraño, ¿verdad? Este artículo ya ha planteado media docena de nuevas preguntas.

Sin embargo, lo que importa es que de las máquinas tragamonedas que analizamos, ninguna se benefició más de la velocidad de élite que los balines. Todavía son útiles sin él, pero ese ingrediente adicional es lo que los lleva al siguiente nivel. Esto puede explicar por qué Dallas Keuchel (87,7 mph) y Blake Treinen (97,6 mph) tienen resultados muy diferentes en el contacto a pesar de que sus plomadas poseen una caída vertical superior a la media, aunque Treinen también tiene la ventaja del movimiento horizontal.

Aún así, queda una pregunta, cuya intriga se ve acentuada por las conclusiones a las que se ha llegado hasta ahora:

“…en este mundo están tanto Jonathan Loaisiga (97.8 mph, .210 xwOBA) como Miguel Castro (98.3 mph, .501 xwOBA). ¿La diferencia entre ellos? Esto puede ser para un artículo en un futuro próximo.

Meses después, no ha cambiado mucho. La ventaja de Loaisiga sigue siendo grande. Este no es el caso de Castro, aunque ambas ofertas son extremadamente rápidas, tienen movimientos similares y están bastante bien comandadas. ¿Qué separa a los dos? Resulta que la respuesta me estuvo mirando a la cara todo el tiempo. En mi artículo anterior, cité un artículo de Pitcher List que demostraba el efecto de la desviación en el eje de rotación (o dirección) en el ángulo de lanzamiento de un plomo. La ventaja de Loaisiga se le escapa de la mano a la 1:00 pero pasa a la 1:45 cuando se dirige a casa. Mientras tanto, la ventaja de Castro no sufre ninguna cambiar según Baseball Savant.

Que esto importa no puede ser subestimado. Aquí está mi interpretación de un gráfico del artículo de la lista de lanzadores con datos de 2021, que simplifica la relación entre las dos variables y muestra a nuestros lanzadores de interés: Loaisiga en rojo y Castro en amarillo:

Los puntos están en todas partes, pero es fácil detectar la tendencia general. Sin al menos una cantidad promedio de desviación, es difícil producir los ángulos negativos que minimizan los embragues BABIP. Y si un lanzador quiere vivir en los extremos, eso es imposible sin una cantidad excepcional de desviación. Hay más en Loaisiga y Castro que solo este factor, pero hay evidencia de que es al menos relevante. Aunque no entendemos completamente sus complejidades, es algo que podemos visualizar y apreciar.

Mientras investigaba para este artículo, me encontré con una especie de misterio extra. No tuve tiempo de diseccionarlo, pero publiqué la esencia en Twitter:

Es realmente extraño. Antes de 2021, ninguna temporada en la era de Statcast ha visto a grandes hundidores devolver un wOBA por debajo de .300 al contacto, y mucho menos por debajo de .310. Esta marca de 0,286 (ahora 0,293) es, por razones poco claras, un mínimo histórico. Una métrica que parece indicar esta caída repentina es la velocidad de salida promedio permitida:

Una caída de 2 mph a un nivel tan macro ciertamente no es un accidente. ¿Podría esto estar relacionado con el nuevo béisbol? Esta temporada, las pelotas golpean en ángulos entre 10 y 20 grados, un rango en el que caen la mayoría de los peces gordos, en promedio 93,6 mph, 0,6 mph más que en 2020. Eso lo explica en parte. En Twitter, algunas personas sugirieron que eran residuos de los bateadores que intentaban defenderse del calor intenso. Entran en contacto un poco más a menudo contra quads y plomadas altas en 2021, por lo que puede haber una compensación intencional entre la tasa de contacto y la calidad.

Esto concluye lo que quería compartir. Estoy seguro de que descubriré más hallazgos en el camino, aunque también tengo curiosidad por saber lo que piensas. Tal como están las cosas, las plomadas siguen siendo un enigma, por lo que todas las teorías son bienvenidas. Además, probablemente, no, yo absolutamente, echaba de menos algunas cosas. Hay mucho !

About the author

godeepersportfishing

Leave a Comment