Pesca con caña

Se avecinan cambios en la gestión de los bajos rayados, haz que tu voz se escuche | revista escotilla

Durante las próximas dos semanas, la Comisión de Pesquerías Marinas de los Estados del Atlántico buscará comentarios públicos sobre el Proyecto de enmienda 7 al Plan de gestión de la lubina rayada del Atlántico. Esta es una oportunidad increíble para mejorar varias facetas de la gestión, lo que conducirá a más lobina rayada en el agua en el futuro. Hoy en día, la lubina rayada está sobreexplotada, sujeta a sobrepesca (según la evaluación de stock más reciente) y en su nivel más bajo en 25 años. Será necesario que todos actuemos juntos si queremos mejorar el manejo de la lubina rayada y restaurar el stock a niveles saludables y abundantes.

Antes de que analicemos la Enmienda 7 propuesta, quiero que la gente se dé cuenta de lo complejo que es este documento, y la gestión de la lobina rayada en términos más generales. El proyecto de enmienda 7 aborda cuatro temas principales: activadores de gestión, mortalidad por liberación recreativa, planificación de recuperación y equivalencia de conservación. Y cuando dije complejo, lo dije en serio: este documento tiene 18 puntos de decisión con más de 50 subopciones complejas para elegir. En el siguiente párrafo, compartiré algunos puntos de vista generales sobre estas cuatro preguntas y cómo comentar. Pero si desea una imagen completa, ahí es donde interviene la gente de la Asociación Estadounidense de Guías de Agua Salada. ASGA, de la cual soy miembro de la junta de Maine, está liderando la carga de la Enmienda 7 y la conservación de la lubina rayada. Dirígete a su página de acción para obtener recomendaciones detalladas e instrucciones específicas sobre cómo comentar este documento de manera efectiva.

como comentar

Debido a que la retroalimentación es tan importante, no quiero enterrar esto. Consulte la página de comentarios públicos de ASMFC para obtener detalles completos sobre las audiencias estatales y cómo enviar comentarios por escrito. Para enviar un comentario por escrito, simplemente envíe un correo electrónico a comments@asmfc.org con el Proyecto de enmienda 7 en la línea de asunto junto con sus posiciones. Es importante hacerlos algo personalizados, ya que los pesos ASMFC forman menos letras que comentarios individuales. También asegúrese de enviar un correo electrónico a stripercomments@gmail.com para participar en un sorteo de ASGA con equipo increíble: sus posiciones no importan, ¡solo están tratando de involucrar a más personas y participar en este proceso!

Proyecto de enmienda 7

OK vamos. Cuando se trata de lubina rayada y su manejo, comprenda que es una pesquería increíblemente diversa. En las frescas aguas de Maine, donde pesco y dirijo, tenemos una ventana más corta cuando los peces están aquí en grandes cantidades, y tampoco hay pesca comercial aquí. Luego tomemos a Maryland, por ejemplo, este estado básicamente tiene una larga temporada de pesca de 12 meses y constantemente captura grandes porcentajes de cosechas recreativas y comerciales a lo largo de toda la costa. Esta perspectiva será relevante para algunas de estas preguntas.

Disparadores de gestión

Analicemos los factores desencadenantes de la gestión, que indican cuándo y cómo responde el tablero de la lubina rayada a la nueva información sobre acciones. La intención de los disparadores es mantener niveles sostenibles del stock. En términos generales, la dirección inicia el parto cuando se sigue. Así que mantengámoslos fuertes y evitemos demorar la acción. Sin embargo, podríamos mejorar esta sección exigiendo al Consejo de la lubina rayada que implemente un plan de recuperación dentro de los dos años de una designación de sobrepesca. Además, debemos ajustar el desencadenante del reclutamiento para que realmente se active cuando el stock de bajura experimente un reclutamiento bajo. En relación con esta opción, el Consejo debería verse obligado a reaccionar ante períodos de bajo reclutamiento reduciendo la mortalidad: este desencadenante y respuesta actuarán como una alarma de advertencia para una población en declive y ayudarán a gestionar la población de manera proactiva.

Mortalidad relacionada con la liberación recreativa

La siguiente sección, la mortalidad por liberación recreativa, es difícil para mí. Los pescadores recreativos son responsables de la gran mayoría de las extracciones totales de lubina rayada, y una parte significativa de esto se atribuye a la mortalidad por captura y liberación (suponiendo que muere el 9% de todos los peces liberados). Como pescadores recreativos, tenemos un gran impacto, incluso si renunciamos intencionalmente a cosechar rasguños. Entonces, independientemente del resultado de esta sección en mayo, todos los pescadores deberían hacer todo lo posible para reducir su mortalidad posterior a la liberación. Consulte esta guía informativa que ayudé el año pasado sobre las mejores prácticas para una liberación segura.

Hay varios conjuntos de opciones en esta sección, algunas de las cuales apoyo y otras que causan preocupación. Apoyo la prohibición de las lubinas rayadas y el aumento de la conciencia y la educación de los pescadores. Sin problemas !

Este documento considera una serie de cierres para hacer frente a los altos niveles de mortalidad en el sector recreativo. Con respecto a posibles cierres estacionales sin apuntar a lo largo de la costa: estoy tan centrado en la conservación como parece, pero ¿cómo me van a decir que cierre mi negocio durante dos semanas durante mi corta temporada de pesca y ni siquiera sé el beneficio de la conservación? ¿tendrá?

Estos cierres no dirigidos tendrán un grave impacto en la comunidad de guías de pesca ligera y con mosca en el noreste, pero los pescadores privados continuarán atrapando rasguños mientras “apuntan” al pez azul o al bajo negro. También es una píldora difícil de tragar cuando se piensa en lo que realmente impulsa la mortalidad posterior a la liberación: temperaturas altas del agua, mala manipulación, pegajosidad intestinal, baja salinidad y bajo nivel de oxígeno disuelto. Estos problemas ambientales son grandes problemas en lugares como la Bahía de Chesapeake en el verano o algunos ríos costeros, pero no es el mismo problema en las aguas del océano frente a Nueva Inglaterra.

En general, no debemos matar a los peces antes de que desoven, es solo una buena gestión pesquera. Sin embargo, las opciones de cierre de desove en esta sección (que podrían ser no cosechar o no focalizar) no parecen tener los detalles o las protecciones necesarias. Por ejemplo, ¿deberíamos incluir áreas de descanso y/o prohibir toda recolección a lo largo de toda la costa hasta que los peces hayan desovado? Solo algunos pensamientos que no están cubiertos en este documento. Además, después de hablar con el equipo de ASGA, están planeando un apéndice después de que se publique la evaluación de stock este otoño; ahora parece un buen momento para abordar esto de frente y desarrollar más detalles, estrategias y objetivos para generar centinelas.

Entonces, para resumir esta sección, estoy bastante preocupado por estos cierres no selectivos y quiero que el Consejo desarrolle opciones más sólidas para proteger a los peces en desove.

Equivalencia de conservación

Probablemente, la cuestión más importante de la enmienda 7 propuesta es la equivalencia de conservación. Este programa de gestión es una forma de proporcionar a los estados flexibilidad en la gestión de la diversa pesquería de lubina rayada. Desafortunadamente, varios estados han abusado de él con bastante regularidad, lo que también ha contribuido al estado actual de las existencias. Verá, la equivalencia de conservación generalmente inyecta incertidumbre adicional en la gestión, lo que puede tener serios impactos. A los estados aún se les debe permitir usar EC, pero debe haber fuertes salvaguardas para prevenir el abuso y garantizar que se cumplan los objetivos de conservación. Entonces, en el borrador de la Enmienda 7, apoyo opciones que aportan más responsabilidad a este programa, como restringir el uso de EC si el stock está sobreexplotado, requiriendo estándares mínimos de datos recreativos ‘Estado y uso de amortiguador de incertidumbre (impuesto de lujo).

plan de reconstrucción

Finalmente, la enmienda 7 propuesta contempla un plan de recuperación para abordar la designación de sobreexplotación de la lubina rayada. Abordamos con éxito la designación de sobrepesca el año pasado con el Anexo 6 ​​y las nuevas regulaciones, pero esto es diferente. A fin de cuentas, la cuestión del plan de reconstrucción es bastante simple. El Consejo de la lubina rayada debe reconstruir la especie para 2029, y esta sección brinda opciones para que el Consejo lo haga bajo el supuesto de un bajo reclutamiento y responda más rápidamente este otoño si la nueva evaluación de la población contiene información preocupante. Quiero ver la lubina rayada reconstruida rápidamente y sin más preámbulos. Ambas opciones ayudarán a lograr este objetivo.

Digerir todo esto y desarrollar comentarios personales es un trabajo bastante pesado, lo entiendo. Pero eso es lo que se necesitará para recuperar este pez icónico. Todos debemos involucrarnos, como probablemente vieron en Florida sobre el proyecto de ley de presupuesto con implicaciones negativas para los Everglades y el agua potable. Como le gusta decir a mi amigo el Capitán Benny Blanco, “todos somos una sola comunidad”, y debemos ayudar a las pesquerías de todos cuando podamos. Si tiene más preguntas sobre cómo participar o cualquier cosa relacionada con el proyecto Enmienda 7, asegúrese de comunicarse con el equipo de ASGA en Instagram, ¡ellos lo ayudarán a orientarlo en la dirección correcta!

About the author

godeepersportfishing

Leave a Comment