Plomada

¿Qué es una ventaja plana, de todos modos?

La semana antes de Navidad, realicé una investigación sobre las extrañas plomadas de los Gigantes. Logan Webb y Alex Wood tuvieron años espectaculares, y ambos lo hicieron utilizando sinkers que dispararon desde un punto de inicio bajo, lo que creó una apariencia única para los bateadores.

Probablemente no hayas leído este artículo, y está bien. Era el pico de la temporada navideña. Probablemente estabas en el mundo como yo: viendo a la familia, bebiendo bebidas de café con sabor a ponche de huevo y, en general, poniéndote al día con el año pasado. Mi consumo de medios relacionados con el béisbol se ha reducido drásticamente y me gano la vida con esto.

Como alguien interesado, le sugiero que regrese y lea este artículo. ¡Pensé que era bastante bueno! Sin embargo, lo que es más importante, investigué más sobre lo que es incluso una “ventaja plana”. El concepto simplemente no encaja en mi cerebro, y cuando eso sucede, me gusta golpearme con datos hasta que algo hace clic. Así que hoy disfruten de algunas cosas aleatorias que he estado investigando mientras trataba de descubrir por qué en el mundo coexisten “plano” (ángulo de enfoque) y “principio” (tipo de tono).

Mi primera conclusión: la combinación de plomadas y ángulos verticales planos de aproximación no es tan rara como crees. Resulta que el movimiento vertical no es tan importante para el ángulo de aproximación como los tres factores más obvios: la altura de la pelota en el momento del lanzamiento, la velocidad a la que se lanza y la altura a la que atraviesa el plato. Otras cosas también importan, pero esto tiene sentido: si desea saber qué tan rápido cae la pelota a medida que avanza (eso es lo que el ángulo vertical de aproximación es en lenguaje sencillo), dónde comienza y dónde termina le dirá lo más que pueda. necesito saber.

No me crees ? Aquí un ejemplo. Primero, considere dos lanzamientos lanzados a la misma velocidad desde el mismo punto de lanzamiento que cruzan el plato a la misma altura. Digamos, por el bien del argumento, uno es un sinker y el otro es una bola rápida de cuatro costuras. Obviamente, el jugador de cuatro costuras caerá menos abruptamente al cruzar el plato. Su movimiento lucha contra la gravedad: tiene más “arrugas” o una ruptura vertical positiva después de tener en cuenta la gravedad.

Pero el ángulo de aproximación vertical de estos dos pasos no sería tan diferente. No parece cierto, debido a la forma en que diseñamos cada ubicación. Los llamamos plomadas, después de todo. Pero cuando realmente miras la fórmula (para manejar grandes cantidades de datos de altura, uso pesos de regresión), el movimiento de altura simplemente no importa tanto para el ángulo que describe la altura cuando cruza el plato.

Tomemos a Zack Wheeler como ejemplo, porque me encanta verlo lanzar. Aquí hay un lanzamiento que hizo el 23 de julio, un sinker de 96.9 mph que atravesó el plato a 1.29 pies del suelo después de soltarlo a 5.49 pies del suelo:

Aquí hay un lanzamiento del 16 de junio, un cuatro costuras de 96.7 mph que cruzó el plato a 1.29 pies del suelo después de soltarlo a 5.5 pies del suelo:

Eran rectas diferentes, pero comenzaban y terminaban aproximadamente en el mismo lugar. Simplemente tomaron diferentes caminos para llegar allí. El plomo tiene un AAV de -7,18 grados. ¿Las cuatro costuras? Negativo 7,15 grados. En otras palabras, el ángulo en el que los dos lanzamientos cruzaron el plato es básicamente el mismo, a pesar de que las cuatro costuras tienen dos pulgadas adicionales de recorrido.

¿Solo dos pulgadas? Quizás la pequeña diferencia en el ángulo de aproximación se deba a una pequeña diferencia en el movimiento. Solo que ese no es el caso. Pruebe estas dos rectas en su lugar. Primero, una ventaja de 98,7 mph desde el 1 de mayo. Este lanzamiento fue lanzado a 5.6 pies del suelo y cruzó el home a 1.24 pies del suelo, con un VAA de -7.19 grados:

A continuación, un cuatro costuras a 97,8 mph el 3 de agosto. Este se dejó caer 5,62 pies del suelo y atravesó el plato a 1,25 pies del suelo, con un VAA de -7,22 grados:

El cuatro costuras golpeó el plato con un VAA más negativo que el plomo, a pesar de una ruptura vertical adicional de 4.5 pulgadas. Esa velocidad adicional importaba más que el movimiento: cuanto más rápido das un paso, menos tiempo pasa acelerando hacia abajo debido a la gravedad. ¿El resumen en una frase de todo esto? El ángulo de aproximación vertical no describe lo mismo que el movimiento de cabeceo vertical.

Otra forma de pensar: si quieres dejar caer una plomada y una cuatro cerradoras a la misma altura, y atraviesan la placa a la misma altura, tendrás que apuntar más abajo con la cuatro cerradoras. Es lógico: las cuatro costuras lucharán más contra la gravedad, por lo que si las lanzas en la misma trayectoria inicial, se caerán menos. Este ángulo de liberación más negativo compensa más o menos el movimiento de cabeceo, por lo que, si bien la ruptura vertical es grande, es un componente general pequeño.

¡Es realmente extraño! Esto me hace preguntarme si las métricas que usamos para medir los lanzamientos reflejan la realidad que perciben los bateadores en el campo. ¿Los bateadores perciben las “plomadas planas” (con un VAA poco profundo) de la misma manera que las plomadas de cuatro costuras y las “plomadas rígidas de cuatro costuras” de la misma manera que las plomadas? Planeo investigarlo en las próximas semanas.

Mientras tanto, aquí hay algunos otros datos que he recopilado sobre “plagas planas”, que sigo diciendo porque es divertido decirlo. En el artículo de los Gigantes, observé cómo se comportaban los perdigones desde diferentes ángulos de aproximación cuando se lanzaban alrededor de las rodillas. Los pasos de ángulo de aproximación más superficiales funcionaron mejor: creo que ese es el efecto que buscan los Gigantes. La razón principal de esto es que es más probable que los pasos de ángulo bajo en la zona se confundan con golpes.

Un contrapunto fácil a “es más probable que los bateadores confundan estos lanzamientos con un strike” es “los bateadores aplastan las plomadas que no se hunden, y seguro que suena como si no se hundieran”. Para probar esta teoría, observé lo que sucede cuando los bateadores se balancean en plomadas extremadamente planas, normales o extremadamente empinadas. Primero, aquí están los resultados de bala en juego para tiros que atraviesan el plato entre 1,25 y 1,75 pies del suelo, aproximadamente la parte inferior de la zona y la zona justo debajo:

Resultados de hit ball, balines 1.25-1.75 pies

Grupo VA A Velo Rotura en V (pies) WOBA xwOBA VE Barril%
Apartamento -6.95 94.5 0,62 .339 .332 91,9 2,8%
Promedio -7.59 93.1 0.71 .332 .316 89.3 4,6%
Sumergir -8.21 91.4 0.75 .348 .324 88.5 5,1%

No hay mucho que distinga los resultados de la bola bateada de nuestros tres grupos principales (nota, excluí los lanzamientos lanzados a menos de cuatro pies del suelo, porque de lo contrario la población plana domina a los especialistas en pistolas y furtivos). Es extraño ver que los disparos planos/poco profundos permiten la tasa de barril más baja a pesar de la velocidad de salida más alta, pero creo que eso es principalmente un problema de tamaño de muestra; las tres bandas me parecen casi idénticas aparte de la velocidad. Esta velocidad también sigue; como vimos anteriormente, cuanto más fuerte lanzas un lanzamiento, menor es el ángulo de aproximación, manteniendo todo lo demás constante.

¿Qué pasa si fallas un poco más arriba en la zona? Después de todo, muchos lanzadores se verían bien si solo estuvieran contando las rectas que salpican el extremo inferior de la zona. ¿Cómo se ve entre 1,75 y 2,25 pies del suelo?

Resultados de hit ball, balines 1.75-2.25 pies

Grupo VA A Velo Rotura en V (pies) WOBA xwOBA VE Barril%
Apartamento -6.44 94.4 0,66 0.377 0.361 90,6 6,0%
Promedio -7.09 93.1 0.75 0.383 0.366 91.4 6,2%
Sumergir -7.71 91.2 0.79 0.365 0.368 90,9 5,9%

Una vez más, no se puede encontrar mucho efecto de bofetada. ¿Algo divertido que se encuentra en ambas muestras? Las plomadas más planas tienen la menor ruptura vertical positiva. La mayoría de las plomadas tienen una ruptura vertical positiva, al igual que una costura de cuatro. Simplemente tienen menos, lo que significa que el lanzamiento se “hunde” en comparación con la trayectoria de una bola rápida de cuatro costuras. En este caso, los lanzamientos más planos en realidad son los que más se hunden en promedio, lo que enfatiza aún más la tenue relación entre el plano (una descripción del ángulo de aproximación) y el valle (una descripción del movimiento de lanzamiento).

¿Qué significa este montón gigante de términos técnicos y datos? Me inclino a decir que el ángulo de aproximación no significa mucho para la calidad del contacto, al menos en lo que respecta a los balines. Hay todo tipo de variables de confusión aquí: tal vez los balones planos sean bombardeados en promedio, pero los lanzadores que los lanzan obtienen más movimiento, o más engaño, o algo más que lo compensa. Planeo profundizar más para aislar estas diferencias.

También hay otra parte confusa. La razón por la que las plomadas VAA poco profundas parecen funcionar tan bien en la parte inferior de la zona es porque los bateadores las balancean con menos frecuencia. Pero “bailar con menos frecuencia en los lanzamientos de los límites” es principalmente algo bueno para los bateadores. Si tienes una tierra en tu arsenal cuya excepcional cualidad es que te mantiene alerta, necesitarás un control preciso para sacarle el máximo partido. Si fallas en los mínimos, es mucho menos probable que te saquen de un columpio.

Sin embargo, a pesar de todas estas reservas, estoy convencido de que hay algo aquí. Los Giants han hecho un buen trabajo al desarrollar y adquirir lanzadores que dejan caer la pelota bajo y controlan los hundimientos bajos en la zona, y valió la pena en 2021. También trajeron a Wood de regreso a la agencia libre; claramente creen en sus resultados. Me da curiosidad acerca de Alex Cobb: firmó con los Giants y lanza muchos perdigones, pero desde un punto de salida alto. ¿Le van a pedir que juegue con su entrega? ¿Fue simplemente un buen valor independientemente del hecho de que no está lanzando esta nueva subcategoría principal? ¡No tengo ninguna idea! Pero miraré para averiguarlo y mientras tanto haré mi propia investigación.

About the author

godeepersportfishing

Leave a Comment