Plomada

Los Giants han tomado un nuevo ángulo con los sinkers

Ah, las bolitas. Espere tres años, y la visión “inteligente” de ellos cambiará. A principios de la década de 2010, eran los el mejor. Unos años más tarde, eran el hazmerreír, una forma segura de hacer que su franquicia pasara de moda. Entre 2015 y 2019, la liga dejó caer plomadas (y rectas de dos costuras, que incluyo en el análisis de hoy) en masa. En el primero, los lanzadores dispararon 148.000 perdigones. Para este último, ese número se redujo a 116 000. Esta tendencia aún continúa; 2021 solo vio 109,000 plomadas.

A pesar de la tendencia a la baja en el uso, los pellets vuelven a estar de moda. Cuando la liga cambió a la tecnología de seguimiento Hawkeye en 2020, el público de repente pudo ver el impacto de la estela, un efecto que crea un movimiento que antes no se había medido. El giro cruzado puro, como una bola rápida de cuatro costuras con giro hacia atrás, es una forma de crear movimiento. La estela de la costura compensada es otra, y las plomadas la tienen a montones, aunque también generan mucho movimiento debido a la rotación.

¿Qué significa esta palabra ensalada? Básicamente, las plomadas caen y se desvanecen más de lo que cabría esperar dado el giro que les dan los lanzadores. No es que las plomadas comenzaran a moverse más en 2020 cuando las cámaras captaron este efecto, pero cuantificar algo facilita la investigación y la enseñanza.

Los Cachorros y Atléticos han estado a la vanguardia del movimiento de sinkers, y lideraron la liga en sinkers lanzados el año pasado. Los Giants estaban en el medio, en el puesto 15 en béisbol en tiro con plomo, pero dos de sus lanzadores emergentes este año han confiado en el tiro con plomo, y creo que podrían estar en lo cierto en la forma en que usan el lote, así que echemos un vistazo. en lo que los hace (quizás) únicos.

Logan Webb y Alex Wood tuvieron grandes temporadas en 2021. El primero parece una estrella emergente, y el segundo se sacudió años de inconsistencia y se ganó un contrato de varios años gracias a su resurgimiento. Ambos se basaron en perdigones para hacerlo. Y no cualquier pista tampoco; ambos atormentaron a los bateadores contrarios lanzando su ventaja para strikes cantados una y otra vez.

Wood ocupó el tercer lugar entre los abridores en tasa de aciertos convocados a plomadas; Webb terminó sexto. En general, los Giants terminaron primeros en el béisbol en tasa de llamadas de tiro y terceros en tasa de llamadas de tiro general. La comunidad analítica adora, con razón, la tasa de strikes en el swing: lanzar un lanzamiento frente al swing de alguien es la forma más segura de conseguir un strike, pero los Giants han organizado una de las mejores rotaciones del béisbol, y creo que su El uso de plomadas tiene mucho que ver.

Sea indulgente aquí: este artículo está a punto de volverse especulativo. Creo que hay algo único que los Giants explotaron en los tiros adelantados de Webb y Wood, y creo que sé lo que es: el ángulo de aproximación vertical, que es una buena manera de decir qué tan lejos cae la pelota cuando cruza el plato.

Lo sé, lo sé: es básicamente una forma de describir todos los lugares. Pero muchos avances recientes en el análisis de tono se han tratado de cuantificar cosas que anteriormente vivían en el ámbito de “Lo sé cuando lo veo”. Ponerle números nos permite probar teorías sobre cómo y por qué funcionan ciertas ubicaciones. La idea básica detrás de examinar los lanzamientos por ángulo de aproximación es simple: los bateadores esperan un cierto ángulo hacia abajo cuando ven lanzamientos que se acercan al plato. Si su lanzamiento cae en un ángulo menos profundo, más cerca de la horizontal, en otras palabras, los bateadores esperarán que el lanzamiento caiga más de lo que realmente lo hace. Si su lanzamiento cae en un ángulo pronunciado, los bateadores esperarán que caiga menos que él.

¿Qué significa esto en la práctica? Los jugadores a cuatro costuras de la zona pierden más bates si caen en un ángulo poco profundo, ya que los bateadores se balancean debajo de ellos. Del mismo modo, romper bolas que se sumergen por debajo de la zona funciona mejor si son rígidas, ya que los bateadores se balancean sobre ellas. Alex Chamberlain cubrió este efecto lógico a principios de este año.

¿Por qué hablar de ello en un artículo sobre perdigones de plomo? El artículo de Chamberlain analiza otra característica interesante de los lanzamientos muy poco profundos (o de ángulo plano). Aquí está la tabla correspondiente:

Este es un gráfico de frecuencia de oscilaciones, en el que el azul indica oscilaciones poco frecuentes y el rojo indica oscilaciones frecuentes. Los lanzamientos poco profundos en la parte inferior de la zona hacen que los bateadores mantengan el bate sobre su hombro. ¿Por qué? Porque esperan que el lanzamiento baje más y lo saque de la zona de strike. El suelo es más plano de lo esperado y aguanta el fondo de la zona, y listo: los strikes.

Dicho esto, es difícil lanzar una plomada de ángulo bajo en la parte inferior de la zona de strike. Los gránulos se están hundiendo y las ranuras bajas en el área se están moviendo hacia abajo, y eso es solo un montón de factores que trabajan en contra de crear este unicornio de tragamonedas. Naturalmente, los balines lanzados bajo en la zona tienen el AAV más bajo en promedio:

¿Cómo puedes crear estos tocadiscos fáciles de transportar? Podrías hacerlo como Tyler Rogers, el relevista superlativo de los Giants. Es un submarinista, lo que significa que sus tiros van al plato en una trayectoria ascendente. Pero la mayoría de los lanzadores no pueden hacer eso, y ciertamente no pueden hacerlo con el tipo de velocidad que tienen Wood y Webb.

Aún así, Rogers es instructivo sobre cómo los lanzadores pueden crear los llamados plomos amigables con el bateo. Para un punto dado donde un lanzamiento cruza el plato de home, un punto de alivio más bajo significará un ángulo de aproximación menos negativo. Se trata de la geometría: un largo que comienza diez pies sobre el suelo y termina a dos pies sobre el suelo tiene que bajar un poco, y un largo que comienza a cuatro pies sobre el suelo y termina en el mismo lugar toma un camino cuesta abajo mucho más plano. .

En otras palabras, las ranuras de liberación más bajas permiten ángulos de aproximación menos profundos (menos negativos), lo que aumenta las posibilidades de golpes marcados. Wood y Webb dejan caer la pelota bastante cerca del suelo, aunque logran este efecto de diferentes maneras. Wood lanza desde una estocada baja de tres cuartos de brazo, por lo que naturalmente lanza la pelota más cerca del suelo. Webb tiene una nave de descenso, lo que significa que da un largo paso a casa antes de salir. Cuanto más largo sea tu paso, más bajo será tu torso, y cuanto más bajo sea tu torso, más bajo será tu punto de activación, incluso si lanzas desde una estocada de brazo normal.

Para la mayoría de los jugadores (con las excepciones estándar de Judge y Altuve), la parte inferior de la zona de strike está a aproximadamente 1,5 pies del suelo. ¿Quieres dibujar tiros marcados en la zona? Vas a querer un AAV relativamente poco profundo. Esto significa un punto de liberación bajo, donde Wood y Webb entran en juego.

Los pellets en la banda de 1,25 a 1,75 pies del suelo pasan a través de la placa con un ángulo de aproximación promedio de -7,5 grados. Los lanzadores de los Gigantes se opusieron a esta tendencia, ya que su llamada ventaja promedio de búsqueda de hits atravesó el plato con un ángulo de aproximación de -7.2 grados, la tercera marca de equipo más baja en la liga. Wood y Webb registraron menos profundidad que el promedio del equipo: -6,8 grados para Wood, -7,1 para Webb.

Los bateadores creyeron repetidamente que los perdigones de ambos caerían por debajo de la zona. Se equivocaron varias veces. Aquí está la prueba visual. Primero, Wood usa su embestida con el brazo bajo para engañar a Max Muncy. Tiene un ojo grande, pero eso necesariamente significa que es un poco pasivo, y esta tierra se aprovecha de esa tendencia. Incluso un bateador más agresivo podría haber dejado el bate en su hombro aquí:

Webb logra un efecto similar, pero lo hace con un enfoque diferente. Aquí, hechiza a Ketel Marte con una plomada perfectamente colocada:

Este lanzamiento tuvo un movimiento horizontal masivo, pero estuvo por encima del plato más o menos todo el tiempo. El mayor problema, desde el punto de vista de Marte, era que esperaba que se cayera del plato. En cambio, solo sostuvo la parte inferior del área. Al igual que los golpes de swing, los golpes llamados a menudo se reducen a engaño. En este caso, el engaño es simplemente diferente; un lanzamiento que termina una pulgada más alto de lo que espera el bateador es la diferencia entre un strike atrapado y una bola.

Si todo esto suena un poco absurdo, no estás solo. Todavía estoy en la fase de investigación “¿es esto un efecto significativo?”. Pero realmente creo que, a pesar de lo extraño que suena, espera, quieres que tu plomada sea apartamento? – hay algo para lanzar el terreno con un ángulo de aproximación poco profundo.

He aquí una forma sencilla de pensar en ello. Tome todos los perdigones lanzados en esta área a la altura de las rodillas, entre 1,25 y 1,75 pies del suelo. Clasifícalos en tres grupos: aproximadamente promedio, menos profundos que el promedio y más empinados que el promedio. Cuanto menor sea el paso, mejor será el resultado (usando valores de peso lineal):

Plomos poco profundos, menos golpes

Pegar Valor de ejecución/100 ranuras
Poco profundo -0.60
Promedio -0.42
Sumergir 0.49

Statcast RV/100 en plomadas por cierto. 1,25 y 1,75 pies de altura

Hay mucho más, eso es seguro. Webb, por ejemplo, no solo lanza un tiro de ángulo bajo. Como señaló Luke Hopper este verano, lanza uno que recibe más caídas que cualquier otro abridor en cualquier major. ¿Toneladas de caída con un ángulo de aproximación bajo? Me suena a brujería, pero los números no mienten. Lo más probable es que el éxito de Webb se deba más a la combinación de ángulo y movimiento que a uno solo.

De manera similar, el éxito de Wood podría tener algo que ver con su punto de salida cambiante; cayó significativamente este año, lo que hizo que su ventaja fuera menos profunda pero también cambió los ángulos en prácticamente cualquier terreno. Tampoco es un cambio pequeño. Aquí está en 2018:

Y 2021:

Es un gran cambio, y si bien obtener algunos golpes adicionales en su ventaja es ciertamente un beneficio, no hay forma de que esa sea la razón del nuevo punto de salida. Y la ventaja de Wood es completamente diferente a la de Webb en muchos sentidos, a pesar de compartir su trayectoria superficial. Casi no genera una estela fuera de lo normal, con un camino de regreso que es básicamente fiel al giro que le da a la pelota con la mano. Tampoco se hunde mucho, ya que la bola rápida de Webb cae diez pulgadas más en su camino a casa. Ni siquiera hay muchos rodados. Este no es en absoluto el caso de los Gigantes que enseñan el mismo lanzamiento a dos lanzadores.

De hecho, si quita algo de mi análisis aquí, creo que debería ser que los gigantes están listos para obtener los resultados que desean de diferentes maneras. plomadas poco profundas? Definitivamente les gusta, y parecen entender que los strikes cantados son la razón por la que aparece el lanzamiento. Pero ya sea que llegue allí dejándose caer y conduciendo como Webb, o con un punto de liberación y un giro como Wood, o haciendo un giro bajo como Rogers, a ellos no parece importarles. Han creado un sólido equipo de lanzadores y han encontrado algunas formas geniales de evitar carreras sin convertirse en una academia de lanzadores estándar. Es una hazaña genial, y no puedo esperar para profundizar en cómo lo hicieron.

About the author

godeepersportfishing

Leave a Comment