Medio ambiente | Comunicados de prensa | Buscar | La ciencia
8 de octubre de 2018
Un barco conocido como arrastrero de vara se encuentra junto a Milford Haven, Gales, Reino Unido.Jan Hiddink/Universidad de Bangor
Alrededor de una cuarta parte de los productos del mar del mundo capturados en el océano proviene de la pesca de arrastre de fondo, un método de arrastrar una red a lo largo de las plataformas oceánicas y las pendientes para recolectar camarones, bacalao, gallineta nórdica, lenguado y otros tipos de peces y mariscos que habitan en el fondo. La técnica impacta en estos ecosistemas del lecho marino, ya que otras especies y hábitats marinos pueden morir o perturbarse involuntariamente a medida que las redes barren el lecho marino.
Los científicos están de acuerdo en que la pesca de arrastre de fondo intensiva puede tener un efecto negativo en los ecosistemas marinos, pero la pregunta central (cuánto del lecho marino se pesca con redes de arrastre, o la llamada huella de la pesca de arrastre) ha sido difícil de precisar.
Un nuevo análisis que utiliza datos de alta resolución de 24 regiones oceánicas de África, Europa, América del Norte y del Sur y Australasia muestra que el 14 % del lecho marino mundial por debajo de los 1000 metros (3280 pies) se pesca con redes de arrastre. La mayoría de las pesquerías de arrastre tienen lugar en este rango de profundidad a lo largo de las plataformas continentales y los taludes de los océanos del mundo. El estudio se centró en este rango de profundidad, cubriendo un área de aproximadamente 7,8 millones de kilómetros cuadrados de océano.
El documento, que apareció en línea el 8 de octubre en Proceedings of the National Academy of Sciences, reunió a 57 científicos de 22 países, con experiencia en el mapeo de la actividad pesquera a partir del monitoreo satelital y los registros de pesca. Muestra que la huella de la pesca de arrastre de fondo en las plataformas continentales y los taludes de los océanos del mundo a menudo se ha sobreestimado en gran medida.
La vida marina, como estos invertebrados y peces pequeños, puede verse perturbada involuntariamente cuando las redes de arrastre barren el lecho marino.Jan Hiddink/Universidad de Bangor
“La pesca de arrastre ha sido una actividad muy controvertida y su huella no se ha cuantificado en tantas regiones con una resolución lo suficientemente alta”, dijo el autor principal Ricardo Amoroso, quien completó la investigación como investigador postdoctoral de la Escuela de Ciencias Acuáticas de la Universidad de Washington. y Ciencias Pesqueras. “Cuando no cuantificas los impactos de la pesca de arrastre a una escala precisa, terminas con una sobreestimación de la huella de la pesca de arrastre”.
Los análisis anteriores han mapeado la pesca de arrastre en cuadrículas de 1000 kilómetros cuadrados o más, por ejemplo, en comparación con las cuadrículas de 1 a 3 kilómetros cuadrados utilizadas en este análisis.
Las estimaciones de la huella que se presentan en este nuevo artículo también son más precisas que las descritas en algunos estudios anteriores porque utilizan información sobre los artes utilizados por las flotas pesqueras, explicaron los autores. Saber si una red de arrastre se extiende más de 10 metros o 100 metros, por ejemplo, mejora la estimación de la superficie del fondo marino impactado.
Esta figura muestra ejemplos de mapeo de alta resolución de la intensidad de la pesca de arrastre (o “huella de la pesca de arrastre”) a 1000 metros de profundidad o menos. La línea punteada muestra el área de estudio y la línea azul sólida indica la región de profundidad de 1000 metros. La barra de escala es de 100 kilómetros.Universidad de Washington
Aunque los autores encontraron que el 14% de las regiones incluidas en el estudio fueron objeto de arrastre, hubo grandes diferencias regionales. Por ejemplo, solo el 0,4% del lecho marino frente al sur de Chile es objeto de arrastre, mientras que más del 80% del lecho marino del mar Adriático, la parte del mar Mediterráneo con la huella más intensa, es objeto de arrastre.
Además, las huellas de arrastre cubrían menos del 10 % de la superficie del lecho marino en aguas de Australia y Nueva Zelanda, así como las islas Aleutianas del Pacífico Norte, el este del mar de Bering y el golfo de Alaska, pero superaban el 50 % en algunos mares europeos. .
El estudio también proporcionó evidencia de los beneficios ambientales relacionados. En las regiones donde las tasas de captura de las poblaciones de arrastre pescadas comercialmente cumplían con los criterios de sostenibilidad aceptados, las huellas de arrastre eran generalmente más pequeñas, explicó el coautor Simon Jennings del Consejo Internacional para la Exploración del Mar.
“Para las regiones donde la huella de la pesca de arrastre de fondo era inferior al 10 % de la superficie del lecho marino, las tasas de pesca en las poblaciones de peces demersales casi siempre han cumplido con los estándares internacionales de sostenibilidad. Pero cuando las huellas superan el 20%, rara vez las encuentran”, dijo Jennings.
Los autores reconocen que algunas regiones conocidas por tener una alta actividad de pesca de arrastre no se incluyeron en este estudio porque no se disponía de datos que ofrecieran una imagen detallada de la actividad pesquera. El sudeste asiático es una de esas regiones.
Aún así, este nuevo artículo ofrece la visión más completa hasta el momento de la actividad de pesca de arrastre en todo el mundo, explicó el coautor Ray Hilborn, profesor de ciencias acuáticas y pesqueras en la UW. También describe una forma de estimar las huellas de arrastre en regiones donde se conocen las dimensiones de los artes, las velocidades de los barcos y el total de horas de arrastre, pero que actualmente carecen de datos de ubicación específicos de los barcos recopilados por algunas flotas.
“Podemos usar este método para hacer estimaciones razonablemente buenas del impacto de la pesca de arrastre en lugares donde no tenemos datos espaciales a escala fina”, dijo Hilborn.
Un arrastrero pescando en el Mar Céltico.una universidad de Hiddink/Bangor
Otros investigadores involucrados en el diseño del estudio son Michel Kaiser de la Universidad de Bangor en el Reino Unido y el Marine Stewardship Council; Roland Pitcher de CSIRO Oceans and Atmosphere en Australia; Adriaan Rijnsdorp de Wageningen Marine Research en los Países Bajos; Robert McConnaughey de NOAA Fisheries, Centro de Ciencias Pesqueras de Alaska; Ana Parma del Centro Nacional Patagónico de Argentina; Petri Suuronen de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y el Instituto de Recursos Naturales de Finlandia; Jeremy Collie de la Universidad de Rhode Island; y Jan Hiddink de la Universidad de Bangor. Una lista completa de coautores está disponible en el artículo.
Este grupo también evalúa el impacto de la pesca de arrastre en las plantas y animales que viven en el lecho marino, y cómo los cambios en estas plantas y animales afectan a las principales especies de peces.
Este estudio fue financiado principalmente por la Fundación David y Lucile Packard y la Fundación de la Familia Walton. Una lista completa de fuentes de financiación adicionales está disponible en el documento.
###
Para obtener más información, comuníquese con Amoroso a ramoroso@uw.edu y 206-747-1362 o por Skype a ricky.amoroso (hora central) y Hilborn a rayh@uw.edu (hora del Pacífico).
Etiqueta(s): Facultad de Medio Ambiente • Ray Hilborn • Escuela de Ciencias Acuáticas y Pesqueras
