Arrastramiento

¿Es posible la pesca de arrastre sostenible en los fondos marinos? Una mirada a la evidencia

¿Es posible la pesca de arrastre sostenible en los fondos marinos?  Una mirada a la evidencia

Impacto de la pesca de arrastre de fondo en el fondo marino. El azul oscuro no se pesca; el blanco se pesca menos de una vez cada diez años; el púrpura más oscuro indica una pesca más intensa con las áreas más intensas pescadas más de 10 veces al año. Crédito: Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES), CC BY-SA

La pesca de arrastre proporciona alrededor de una cuarta parte de los productos del mar del mundo, pero es controvertida. Las pesadas redes y dragas que se utilizan para capturar especies como el bacalao, la solla y las cigalas también perturban el fondo marino y matan a algunos de los invertebrados que viven allí. Por ejemplo, una sola pasada con la “red de arrastre con puertas” ampliamente utilizada mata alrededor del 6% de los animales del fondo marino, mientras que una draga de vieiras mata casi el 14%.

Las propuestas de la UE para frenar la pesca de arrastre de fondo han provocado una disputa entre los conservacionistas y los grupos de la industria. Las ONG ecologistas han pedido la prohibición porque la consideran incompatible con la gestión sostenible de los mares, mientras que grupos del sector pesquero han argumentado que la práctica es compatible con una buena gestión medioambiental.

Como siempre, la realidad es más compleja y los impactos de la pesca de arrastre de fondo dependen en gran medida del tipo de hábitat que se pesca. Aunque la pesca de fondo es extensa e intensa en toda Europa, incluso en los mares más explotados, al menos el 20% del fondo marino está sin explotar. Hace unos años, formé parte de un equipo que evaluaba el impacto de la pesca de arrastre de fondo en las plataformas continentales del mundo. En 18 de las 24 regiones que evaluamos, encontramos que más de dos tercios de la superficie del lecho marino permanecía sin arrastre.

La mayor parte de la pesca de arrastre de fondo ocurre en fondos fangosos, arenosos y pedregosos, con animales como almejas, gusanos y estrellas de mar.Recientemente, mis colegas y yo recopilamos toda la evidencia existente sobre el impacto de los antecedentes de la pesca de arrastre en los hábitats de los fondos marinos de todo el mundo y hemos clasificado cada fondo marino entre 1 (completamente sin arrastre) y 0 (completamente agotado por la pesca de arrastre). Descubrimos que el estado variaba mucho según la región, de 0,25 a 0,999, aunque las regiones con peor desempeño estaban todas en Europa.

El área total de arrastre de fondo en los mares del Reino Unido fue de aproximadamente 319 000 km², que es más grande que toda la superficie terrestre del país. Solo el 11 % del Mar del Norte y el 18 % del Mar de Irlanda no se vieron afectados, mientras que se identificó que el 10 % y el 3 % tenían un estado completo de agotamiento 0.

El estado de los fondos marinos está íntimamente ligado a la sostenibilidad de la pesca. Las regiones con fondos marinos agotados son lugares donde las poblaciones de peces generalmente están sobreexplotadas y tienen regímenes de gestión ineficaces, mientras que los fondos marinos son saludables donde las pesquerías de arrastre se gestionan de manera sostenible.

Algunas actividades de arrastre de fondo también ocurren en hábitats más sensibles, como arrecifes de ostras en aguas poco profundas y jardines de esponjas en aguas profundas. Estos ecosistemas marinos vulnerables aún no están bien cartografiados a mayor escala, y el impacto de la pesca de arrastre de fondo en ellos aún no se conoce porque se han realizado pocos estudios (por la comprensible razón de que es difícil justificar la pesca de arrastre en hábitats tan sensibles durante un período prolongado). experimento científico). Sin embargo, sabemos que incluso el más resistente de estos ecosistemas no puede soportar la pesca de arrastre más de una vez cada tres años.

En comparación con algo como la agricultura, está claro que la pesca de arrastre de fondo tiene una gran huella, pero su impacto en gran parte de esa huella es limitado.

Las áreas protegidas no siempre detienen la pesca de arrastre de fondo

Por supuesto, esto no resuelve el debate sobre cuánto es aceptable la pesca de arrastre de fondo o cuál es la mejor manera de reducir su impacto. Las Áreas Marinas Protegidas (AMP) son una herramienta ampliamente utilizada para la conservación de la biodiversidad, pero en la UE y el Reino Unido, la mayoría de las AMP no están diseñadas para proteger el lecho marino y aun así permiten la pesca de arrastre de fondo. El Reino Unido y la UE están aumentando la protección contra la pesca de arrastre de fondo utilizando AMP, pero los conservacionistas no ven los planes lo suficientemente ambiciosos, mientras que la industria pesquera se siente presionada y se prepara para tomar represalias.

Si se prohíbe la pesca de arrastre de fondo, la recuperación puede ser sorprendentemente rápida: solo seis años en promedio para los hábitats arenosos, fangosos y pedregosos. Sin embargo, los ecosistemas más vulnerables, como los arrecifes de ostras o los jardines de coral, tardan mucho más en recuperarse, y es poco probable que los arrecifes de aguas profundas más sensibles se recuperen durante nuestra vida.

Si el objetivo de la gestión marina es lograr un equilibrio entre la conservación y la producción de productos del mar, la gestión de la pesca de arrastre de fondo debería priorizar la reducción de la pesca de las poblaciones sobreexplotadas. Esto beneficiará a los hábitats de los fondos marinos y maximizará la producción de alimentos. También debemos evitar pescar en los ecosistemas más vulnerables. Una prohibición total de la pesca de arrastre de fondo reduciría la disponibilidad de productos del mar porque los métodos alternativos de captura de estos peces, como nasas, trampas y buceo, operan a escalas mucho más pequeñas y principalmente en las zonas costeras.


Informe destaca la urgente necesidad de poner fin a la pesca de arrastre de fondo


Proporcionado por La Conversación

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.La conversación

Cita: ¿Es posible la pesca de arrastre de fondo sostenible? Una mirada a la evidencia (1 de marzo de 2022) Obtenido el 30 de marzo de 2022 de https://phys.org/news/2022-03-sustainable-seabed-trawling-evidence.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Excepto para el uso justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente a título informativo.

About the author

godeepersportfishing

Leave a Comment